“…ανυπόστατοι ισχυρισμοί…”

Χείμαρρος είναι η Μαρία Καζανά στην πρώτη συνέντευξή της, όχι μόνο μετά την ανεξαρτητοποίησή της και την τοποθέτησή του συζύγου της Γιάννη Άνθη στη θέση του Γενικού Γραμματέα του δήμου, αλλά γενικότερα ως εκλεγμένη Δημοτική Σύμβουλος Δωρίδας.

Η κ.Καζανά σπάει τη σιωπή της και εξηγεί ότι η νίκη Καπεντζώνη ήταν καθαρή «δεδομένου ότι οι πολιτικοί του αντίπαλοι απείχαν παρασάγγας». Εξηγεί τον τρόπο που η παράταξη Φλώρου ασκούσε αντιπολίτευση και τονίζει ότι αυτή γινόταν χωρίς στρατηγική με το μοτίβο «σήμερα είπαμε πολλά ΝΑΙ στο επόμενο θέμα θα πούμε ΟΧΙ».

Ευθαρσώς απαντά ότι η απόφαση του συζύγου της Γιάννη Άνθη τη βρήκε απόλυτα σύμφωνη και τη χαροποίησε ιδιαιτέρως, «καθότι μέσα μου είχε ωριμάσει πλέον η ιδέα της αποστασιοποίησης μου», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει. Προχωράει μάλιστα και σε μια μεγάλη αποκάλυψη. Ισχυρίζεται ότι αμφισβητείται εσωτερικά ο κ. Φλώρος από τα υπόλοιπα μέλη της παράταξής του. «Μεγάλη «έριδα» εκφράζεται μεταξύ των μελών της δημοτικής παράταξης Φλώρου για το ποιος θα γίνει «χαλίφης στην θέση του χαλίφη», αναφέρει.

Αναφορικά με την πορεία του δήμου, την αξιολογεί θετικά. «Κρίνω ότι είμαστε σε ένα καλό σημείο, υπάρχουν σίγουρα περιθώρια βελτίωσης και αυτό έγκειται στην προσπάθεια όλων για την καλύτερη αποτελεσματικότητα», όπως τονίζει.

Εξηγεί ότι δεν απεμπολεί την κομματική της ιδιότητα ως μέλος της ΝΔ. «Τα ΚΟΜΜΑΤΑ στην ΒΟΥΛΗ», όμως όπως τονίζει «και  στο ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ άνθρωποι που αγαπούν τον τόπο»!

“Νίκησε ο

Καπεντζώνης επειδή οι αντίπαλοί του  απείχαν παρασάγγας”

ΩτΦ: Ας ξεκινήσουμε από την αρχή, από τις τελευταίες εκλογές. Για ποιους λόγους θεωρείτε  ότι ξανακέρδισε το δήμο ο κ Καπετζώνης ή διαφορετικά γιατί έχασε ο κ. Φλώρος με δεδομένο ότι παραδοσιακά η Δωρίδα θεωρείται συντηρητική περιοχή;

Μ.Κ.: Οι δημότες έχουν κρίση και κρίνουν και έρχονται για τρίτη φορά και δίνουν το τιμόνι του Δήμου στον κ. Καπεντζώνη.

 Σε αυτή τη νίκη Καπεντζώνη ή αν θέλετε ήττα Φλώρου υπάρχουν πολλά στοιχεία που πρέπει να λάβουμε υπόψη:

Από πλευράς Καπεντζώνη πιστεύω ότι οι δημότες βλέπουν και κρίνουν σίγουρα επί των πεπραγμένων μιας και είναι ήδη 10 χρόνια Δήμαρχος.

Έχει κριθεί και κρίνεται για το έργο του, έχει πολιτικό λόγο, έχει ηγετική φυσιογνωμία, έχει δοκιμαστεί και δοκιμάζεται σαν άνθρωπος, Δήμαρχος,  πολιτικός και έχει δώσει θετικά δείγματα γραφής.

Σε αντίθεση με την πλευρά Φλώρου ο οποίος δεν ζει εδώ, δεν έχει άμεση επαφή με τους δημότες και τα προβλήματά τους, δεν έχει πολιτικό λόγο, δεν έχει προτάσεις για επίλυση προβλημάτων του Δήμου και παρόλο που ζωγράφιζε σε λευκό χαρτί δεν έπεισε για το όραμά του και το έργο του.

Συμπερασματικά λοιπόν πρόκειται για καθαρή νίκη Καπεντζώνη δεδομένου ότι οι πολιτικοί του αντίπαλοι απείχαν παρασάγγας.

«…βλέπω μια τέλεια συνταύτιση απόψεων Φλώρου – Ασημάκη του τύπου«Ξεκατίνιασμα»

ΩτΦ: Πως κρίνετε την αντιπολιτευτική τακτική του κ. Φλώρου και της παράταξής του με αφορμή τη συμπλήρωση ενός έτους της νέας δημοτικής αρχής;

Μ.Κ.: Για ποια αντιπολιτευτική τακτική μιλάτε;

Για την αντιπολίτευση του τύπου «σήμερα είπαμε πολλά ΝΑΙ στο επόμενο θέμα θα πούμε ΟΧΙ»;

Για τις προσυνεδρίες του εικοσαλέπτου, που μέχρι να χαιρετηθούμε μπαίναμε στην αίθουσα του Συμβουλίου!!!!

Για τις ανύπαρκτες προτάσεις σε προβλήματα του τόπου μας, με ένα ΟΧΙ στο στόμα χωρίς αιτιολόγηση και αντιπρόταση στοιχειοθετημένη!!!!

Η όλη αντιπολιτευτική τακτική ήταν …. «Πότε θα βρούμε τον Καπεντζώνη σε στραβοπάτημα για να πάρουμε τα εύσημα».

Στο σημείο αυτό να υπενθυμίσω ότι μόνο οι πεθαμένοι δεν κάνουν σφάλματα, όσοι εργάζονται, προσπαθούν, αγωνίζονται σίγουρα θα κάνουν κάποια σφάλματα στην πορεία τους τα οποία όμως έχουν το σθένος να τα παραδεχθούν και να τα διορθώσουν και ορισμένες φορές μάλιστα ζητώντας και βοήθεια συνεργασίας από τους πολιτικούς τους αντιπάλους, όπως έχει κάνει επανειλημμένως ο Δήμαρχος.

Στην περίπτωση όμως αντιπάλων όπως ο κ. Φλώρος ή των υπολοίπων της αντιπολίτευσης, αυτό το θεωρούν ευκαιρία ΟΧΙ να δώσουν το χέρι για το καλύτερο του Δήμου και των δημοτών, αλλά να το τραβήξουν ηχηρά, αδιαφορώντας για τις όποιες συνέπειες έχει η κίνησή τους αυτή, εις βάρος των δημοτών.

Και εδώ έρχεται να κολλήσει ο ορισμός «στείρα» αντιπολίτευση που έχω αναφέρει παλαιότερα.

Συνοψίζοντας θα ήθελα να πω ότι κατά την γνώμη μου δεν υπήρχε αντιπολιτευτική τακτική και για αυτό το χρόνο της θητείας μου ένιωθα σχεδόν ανενεργή, υποχρεωμένη να ακολουθήσω κατευθύνσεις τις οποίες δεν ενέκρινα.

Επίσης κρίνοντας από τις τελευταίες αναρτήσεις στο διαδίκτυο και από τις διάφορες δηλώσεις τύπου, βλέπω μια τέλεια συνταύτιση απόψεων Φλώρου – Ασημάκη του τύπου «Ξεκατίνιασμα» 

ΩτΦ: Πότε μάθατε εσείς για την πρόταση Καπετζώνη στο σύζυγό σας και τι συναισθήματα σας δημιούργησε με δεδομένο ότι μέχρι τότε ήσασταν μέλος της μείζονος μειοψηφίας; Επιπλέον θα ήθελα να μάθω αν ως ζευγάρι συζητήσατε την πρόταση και ποια ήταν η γνώμη σας;

Μ.Κ.: Η πρόταση έγινε από τον κ. Καπεντζώνη στο σύζυγό μου κατ’ ιδίαν, περίπου ενάμιση μήνα πριν την πρόσληψη του. Ήμουν ενήμερη από την πρώτη στιγμή. Ο σύζυγός μου την απεδέχθη αμέσως, θεωρώντας την ιδιαίτερα τιμητική, συναισθανόμενος βέβαια και το βάρος της ευθύνης που φέρει αυτή η θέση.

Η απόφαση του αυτή με βρήκε απόλυτα σύμφωνη και με χαροποίησε ιδιαιτέρως, καθότι μέσα μου είχε ωριμάσει πλέον η ιδέα της αποστασιοποίησης μου.

Επομένως όλα τα γεγονότα ήταν απλά αποτέλεσμα μιας συγκυρίας.

“Ερίζουν για το ποιος θα γίνει χαλίφης στη θέση του χαλίφη”

ΩτΦ: Πολλά μέλη της παράταξης Φλώρου ισχυρίζονται ότι σε μεταξύ σας συναντήσεις τους είχατε πει ότι για κάποιο λόγο κρατάτε το δήμαρχο στο χέρι και ότι με το διορισμό του συζύγου σας ήθελε – τρόπο τινά- να σας κάνει να μη μιλήσετε. Ρωτώ ευθέως: κρατάτε το δήμαρχο; Τι εννοούσαν οι σύμβουλοι της μειοψηφίας;

Μ.Κ.: Σας απαντώ ευθέως ΟΧΙ.                 

Δεν έχω να απαντήσω τίποτα σε ισχυρισμούς οι οποίοι είναι ανυπόστατοι.Είναι πασιφανές ότι πρόκειται καθαρά για δημιουργία εντυπώσεων.

Και επειδή με βάζετε σε αυτή την θέση (τρυπάκι)   θα ήθελα και εγώ να σας δώσω έναν ισχυρισμό….

Από πολύ καιρό πριν και από ότι πληροφορούμαι μέχρι και τώρα, υπάρχει μεγάλη «έριδα» μεταξύ των μελών της δημοτικής παράταξης Φλώρου για το ποιος θα γίνει «χαλίφης στην θέση του χαλίφη»  κάτι για το οποίο είχα ενημερώσει τηλεφωνικώς τον κ. Φλώρο πριν την αποστασιοποίηση μου.

«Ο νοών νοείτω»

Και για να τεκμηριώσω ελαφρώς τον πιο πάνω ισχυρισμό μου, το ερώτημα είναι το εξής:

Πως γίνεται ένας άνθρωπος, αρχηγός μιας δημοτικής παράταξης του επιπέδου γνώσεων του κ. Φλώρου να μπορεί να πιστεύει σύμφωνα με τις δηλώσεις του, ότι μια δημοτική σύμβουλος κάνοντας  ένα δύο ερωτήματα εντός του Δημοτικού Συμβουλίου ή κάνοντας ένα αίτημα προς τον Δήμο, ζητώντας ανάλυση κάποιων τρεχουσών συμβάσεων ή παραστατικών κάποιων αγορών σε υλικά, μπορεί με αυτόν τον τρόπο να ασκήσει οικονομικό έλεγχο σε βάθος δεκαετίας.

Ας επιστρατεύσει λοιπόν ο κ. Φλώρος τις γνώσεις του και αν δεν επαρκούν να ρωτήσει για να μάθει ότι τέτοιοι έλεγχοι εκτελούνται από ολόκληρα οικονομικά επιτελεία ελεγκτών, ορκωτών λογιστών, ελεγκτικών συνεδρίων, Υπουργείων Εσωτερικών και εσωτερικών υποθέσεων.

Αναρωτιέμαι λοιπόν:

Όλα αυτά τα πέτυχα εγώ με ένα αίτημα;;;;   Μπράβο μου!!!!!

ΩτΦ: Μετά το διορισμό του συζύγου σας ακούστηκαν «βαριές» κατηγορίες και λόγια που σας οδήγησαν στην ανεξαρτητοποίηση. Σας στεναχώρησε όλο αυτό;  Και κάτι ακόμη. Αν δεν ξεσηκωνόταν αυτός ο θόρυβος θα μπορούσατε εσείς να συνεχίσετε ως μέλος της παράταξης Φλώρου με το σύζυγό σας στη θέση του ΓΓ;

Μ.Κ.: Σας έχω απαντήσει ήδη ότι η ανεξαρτητοποίηση μου δεν είχε καμία σχέση με την πρόσληψη του συζύγου μου. Ήταν όπως σας έχω πει μια απλή συγκυρία. Η απόφαση μου ήταν δεδομένη πλέον, οπότε δεν υπήρχε λόγος να κάτσω στην συγκεκριμένη παράταξη.

Όπως έχω δηλώσει θα συνεχίσω να ασκώ αντιπολίτευση όχι πλέον «στείρα» αλλά όσο γίνεται αποδοτική, συμφωνώντας ή διαφωνώντας κατά περίπτωση με την διοικούσα αρχή, με γνώμονα το γενικό καλό του Δήμου και των δημοτών, σύμφωνα με τους νόμους του Ελληνικού Κράτους.

«Ο Δήμος είναι σε καλό σημείο»

ΩτΦ:  Ήδη ο κ Καπετζώνης βρίσκεται σχεδόν δέκα χρόνια στο τιμόνι του δήμου (μια  4ετής θητεία + μία 5ετής+ 1 χρόνο ). Πως αποτιμάτε την έως σήμερα πορεία του;   

Μ.Κ.: Πρόκειται για έναν Δήμο με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά.

Ξέρουμε όλοι ότι ο Δήμος προήλθε με την συνένωση τεσσάρων άλλων Δήμων στην αρχή μιας Παγκόσμιας οικονομικής κρίσης και η οποία στην χώρα μας συνεχίζει ακόμα.

Επίσης η ιδιαίτερη μορφολογία εδάφους, τα δύσβατα και μακρινά δρομολόγια που ενώνουν ένα μεγάλο πλήθος οικισμών και χωριών,  η τεράστια ακτογραμμή, οι  τόσες ανάγκες των δημοτών που δημιουργούνται και προσπαθεί να εξυπηρετήσει ο Δήμος συν τα μεγάλα έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη, αποτελούν από μόνα τους ένα δύσκολο εγχείρημα.  Αν ζούσαμε σε ένα ιδανικό κράτος με μεγάλη οικονομική ευρωστία, σίγουρα για την αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων θα χρειαζόμασταν τριπλάσιο αριθμό ανθρώπινου δυναμικού, οχημάτων και υλικών. Τώρα όμως καλείται ο Δήμος να λειτουργήσει με τις υπάρχουσες συνθήκες. Οπότε κρίνω ότι είμαστε σε ένα καλό σημείο, υπάρχουν σίγουρα περιθώρια βελτίωσης και αυτό έγκειται στην προσπάθεια όλων για την καλύτερη αποτελεσματικότητα.

“Στη Βουλή τα κόμματα στους δήμους οι άνθρωποι”

ΩτΦ: Ως μέλος της ΝΔ θεωρείτε ότι στις επόμενες εκλογές θα πρέπει να διεκδικήσει αυτόνομα το Δήμο ή θα προτείνατε μια μεγάλη συμπαράταξη, με δεδομένο ότι ήδη ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του ιδεολογικού σας χώρου στεγάζεται στην παράταξη Καπετζώνη;

Μ.Κ.: Φυσικά και είμαι μέλος της Ν.Δ., αυτό όμως σταματά σε εμένα στην ώρα της βουλευτικής κάλπης.

Όσον αφορά τον Δήμο και τους δημότες, άποψη μου είναι ότι εκεί δεν χωρούν ούτε κόμματα ούτε χρώματα, εκεί το μόνο που χωρά και θα το επαναλάβω για άλλη μια φορά, τονίζοντας ότι είναι η θέση μου και η άποψη μου είναι η συνεργασία ΟΛΩΝ για το γενικό καλό του τόπου μας.

ΚΟΜΜΑΤΑ στην ΒΟΥΛΗ λοιπόν και στο ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ άνθρωποι που αγαπούν τον τόπο.

ΩτΦ: Σε περίπτωση που η ΝΔ αποφασίσει να ξανακατεβάσει αυτόνομο ψηφοδέλτιο ποιόν ή ποιους θεωρείτε ικανούς για ένα τέτοιο εγχείρημα;

Μ.Κ.: Νομίζω ότι σας έχω απαντήσει ήδη.

Ο τόπος χρειάζεται ικανούς Δημοτικούς άρχοντες. Οπότε οι δημότες έχουν τρία χρόνια για να επιλέξουν ποιόν ή ποιους θεωρούν ικανό – ους με βάση το έργο τους και την υπόσταση τους και  τους οποίους όταν έρθει η ώρα θα προτείνω και θα ακολουθήσω και εγώ.

ΩτΦ: Πώς βλέπετε τη διαχείριση των πραγμάτων στη Δ.Ε. Ευπαλίου από όπου κατάγεστε και τι θα προτείνατε στον τοπικό αντιδήμαρχο κ Φλέγγα;

Μ.Κ.: Ο κ. Φλέγγας είναι ένας νέος άνθρωπος με ικανότητες. Πιστεύω ότι έχει αντίληψη των προβλημάτων της περιοχής και εργάζεται για την επίλυση τους. Πλέον ως ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος είμαι πρόθυμη να συνεργαστώ μαζί του είτε διαφωνώντας είτε συμφωνώντας και προτείνοντας λύσεις σε κάποια θέματα, καθότι γνωρίζω και εγώ πολύ καλά την περιοχή μου και τα προβλήματα της.  Πιστεύω ότι θα έχουμε μια καλή συνεργασία.     

ΩτΦ: Μια τελευταία ερώτηση. Θα ήθελα την αποψή σας για το βουλευτή κ Μπούγα και τον αντιπεριφερειάρχη κ Δελμούζο σε σχέση κυρίως με  έργα που έχει ανάγκη η Δωρίδα.

Μ.Κ.:    «Αρχή άνδρα δείκνυσι»

Με μόνο έναν χρόνο θητείας  του Βουλευτή κ. Μπούγα και του Αντιπεριφερειάρχη  κ. Δελμούζου, είμαστε όλοι σε θέση να δούμε την εξέλιξη και την περάτωση έργων και διεκδικήσεων προς το συμφέρον του Δήμου μας και γενικότερα του Νομού μας.

Οπότε αυτό με κάνει να πιστεύω ότι αυτού του είδους οι προσπάθειες και τα αποτελέσματα εκ μέρους τους θα είναι σίγουρα θεαματικά στο μέλλον. 

Ολοκληρώνοντας θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για την φιλοξενία σας.