Home Συνεντεύξεις-Άρθρα Σε συνέντευξη εφ όλης της ύλης ο Δημοτικός Σύμβουλος Δελφών Γιώργος Δρακάκης: «Κάποιοι σύμβουλοι εξυπηρετούν σκοπιμότητες έναντι ανταλλάγματος»
Συνεντεύξεις-Άρθρα - 25 Μαΐου, 2013

Σε συνέντευξη εφ όλης της ύλης ο Δημοτικός Σύμβουλος Δελφών Γιώργος Δρακάκης: «Κάποιοι σύμβουλοι εξυπηρετούν σκοπιμότητες έναντι ανταλλάγματος»

Σε συνέντευξη εφ όλης της ύλης ο Δημοτικός Σύμβουλος Δελφών Γιώργος Δρακάκης
«Κάποιοι σύμβουλοι εξυπηρετούν σκοπιμότητες έναντι ανταλλάγματος»
-«Η πλειοψηφία όμως των πολιτών θεωρώ ότι κρίνει θετικά το έργο μου ως δημοτικού συμβούλου και δη της αντιπολιτεύσεως». 
-«Κυρίως σε θέματα διαχείρισης του δημοσίου χρήματος είμαστε σε πλήρη σύγκρουση με την δημοτική αρχή».
-Για το Λιμενικό Ταμείο Γαλαξιδίου τονίζει ότι απεδείχθη «Άνθρακας ο Θησαυρός»!
 
 
Για συμβούλους όλων των παρατάξεων που δεν ανταποκρίνονται στο ρόλο που τους έδωσε η τοπική κοινωνία με την ψήφο της, διότι εξυπηρετούν σκοπιμότητες, έναντι ανταλλάγματος, μιλάει ο Δημοτικός Σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας σε συνέντευξή του στην ΩτΦ κ. Γιώργος Δρακάκης και τονίζει ότι δεν τον ενοχλεί καθόλου που βγαίνει μπροστά, γιατί απλώς κάνει τη δουλειά του, ενώ προτρέπει και τους άλλους να κάνουν το ίδιο.
Θεωρεί ότι η προσπάθειά του ως συμβούλου της αντιπολίτευσης κρίνεται θετικά από την πλειοψηφία των πολιτών και υποστηρίζει ότι η εκλογή Δημάρχου θα πρέπει  να αποδεσμευτεί από την εκλογή Συμβούλων  σε ξεχωριστό ψηφοδέλτιο και οι υποψήφιοι σύμβουλοι είτε σε ενιαίο ψηφοδέλτιο χωρίς κομματικές αποχρώσεις είτε σε διαφορετικά ψηφοδέλτια.
Ο κ. Δρακάκης εξομολογείται ότι τον απασχολεί αν θα πρέπει να ηγηθεί ψηφοδελτίου και τονίζει ότι σύντομα θα καταλήξει. Για τα ενδοπαραταξιακά ζητήματα εξηγεί ότι «εφόσον ικανοποιούνται οι βασικές αρχές τουλάχιστον από την πλειοψηφία της παράταξής μου δεν τίθεται θέμα δυσλειτουργίας». Τονίζει δε ότι «κυρίως σε θέματα διαχείρισης του δημοσίου χρήματος είμαστε σε πλήρη σύγκρουση με την δημοτική αρχή».
Απαντά σε όσους του καταλογίζουν ότι έχει αλλάξει πολιτικούς χώρους, τονίζοντας ότι στο μόνο κόμμα που συμμετείχε ήταν το ΠΑΣΟΚ και ουδέποτε ήταν κάπου αλλού, είτε γραμμένος, είτε οπαδός.
Για τα έργα που είχε προωθήσει ο καποδιστριακός δήμος Ιτέας τονίζει ότι «αν και παρέλαβαν έτοιμες μελέτες και προεντάξεις των συγκεκριμένων έργων στο ΕΣΠΑ και αναφέρομαι για τα έργα Αποχέτευση Κίρρας και Βιολογικός Ιτέας πέρασαν σχεδόν τρία χρόνια και τα έργα ακόμα δεν έχουν ξεκινήσει». Συμπληρώνει δε ότι δεν τον ενοχλεί «η οικειοποίηση με ενοχλεί όμως η υποκρισία και η ανικανότης που εν τέλει στοιχίζει στον τόπο», όπως χαρακτηριστικά λέει.
Για το Λιμενικό Ταμείο Γαλαξιδίου υποστηρίζει ότι δεν άλλαξε γνώμη μετά την απάντηση του Δημάρχου και τονίζει «η όλη ιστορία ήταν για να ικανοποιηθούν πολιτικοί φίλοι του Δημάρχου εκ Γαλαξιδίου καταλαμβάνοντας θέσεις στο νέο ΔΣ και στο Προεδρείο με στόχο φυσικά την ενδυνάμωση της ψηφοθηρίας. Η υπόθεση αυτή είναι ένα χαρακτηριστικότατο παράδειγμα πολιτικάντικης νοοτροπίας της δεκαετίας του 50 και καιροσκοπισμού που μαστίζει αυτόν τον τόπο και δεν τον αφήνει να αναπτυχθεί».
 
 
 
ΩτΦ: κε Δρακάκη ασχολείστε πολλές τετραετίες με την αυτοδιοίκηση και έχετε θητεύσει και επί καποδιστριακών και επί καλλικρατικών δήμων. Έχει βελτιωθεί το νομικό πλαίσιο που διέπει τη λειτουργία των δήμων σήμερα ή ήταν καλύτερα τα πράγματα με το προηγούμενο καθεστώς και γιατί;
 
Γ.Δ.: Καταρχήν πρέπει να σας αναφέρω ότι συμμετέχω για τρίτη φορά σε δημοτικά συμβούλια. Πρώτη φορά ήταν την τετραετία 1999 – 2002 με την Δημοτική Παράταξη Aξιoπιστία – Ανάπτυξη – Προοπτική με επικεφαλής τον κον Αρ. Παπαλάιο. Την δεύτερη φορά την τετραετία 2006 – 2010 ηγήθηκα ανεξάρτητου Δημοτικού ψηφοδελτίου «Κίνηση Ενεργών Πολιτών» και κατέλαβα την θέση της μείζονος μειοψηφίας. Και Τρίτη μου θητεία είναι στον Καλλικρατικό Δήμο Δελφών με την Δημοτική Παράταξη Προοπτική με επικεφαλής τον κ. Απόστολο Καραχάλιο.
Το νομικό πλαίσιο που διέπει την λειτουργία των Δήμων έχει βελτιωθεί σημαντικά. Έχουν γίνει σημαντικά βήματα προόδου όσον αφορά την διαφάνεια, και την χρηστή διοίκηση. Έχουμε ενίσχυση της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των αυτοδιοικητικών οργάνων στο διαδίκτυο. Έχουν θεσπιστεί κανόνες και διαδικασίες ούτως ώστε οι προϋπολογισμοί να αγγίζουν την πραγματικότητα και να μην είναι πλασματικοί. Οι πλασματικοί προϋπολογισμοί του παρελθόντος είχαν οδηγήσει στην χρεοκοπία των Δήμων αφού οι Δήμοι ξόδευαν περισσότερα χρήματα από αυτά που εισέπρατταν, άρα κατέφευγαν ή στον δανεισμό ή στις ανεξόφλητες υποχρεώσεις δηλαδή χρέη προς προμηθευτές κλπ. Επίσης έχουν θεσπιστεί κανόνες για την εκ των προτέρων κοστολόγηση των έργων και προμηθειών με πραγματικά στοιχεία για να αποφεύγονται οι υπερκοστολογήσεις κλπ. Έχουν γίνει επίσης σημαντικά βήματα όσον αφορά την συμμετοχική δημοκρατία με τις δημοτικές επιτροπές διαβούλευσης καθώς και με τον συμπαραστάτη του δημότη. Όμως χρειάζονται ακόμα περισσότερα και κυρίως χρειάζεται περαιτέρω βελτίωση κυρίως σε θέματα ελέγχου. Ο έλεγχος νομιμότητας των πράξεων των Δήμων και των Περιφερειών είναι τραγικά ελλιπής ασκείται από δημοσίους υπαλλήλους οι οποίοι επί της ουσίας είναι αναρμόδιοι και αδυνατούν να ασκήσουν τον ρόλο αυτό. Η Αυτοτελής Υπηρεσία Εποπτείας Ο.Τ.Α. (που θα απαρτίζετο από νομικούς δικαστές και η οποία προβλέπεται (σύμφωνα με το άρθρο 238 του Ν. 3852/2010 «Πρόγραμμα Καλλικράτης έχει μείνει στα χαρτιά .
Επίσης θέλω να επισημάνω ότι η μεγαλύτερη έλλειψη αυτής της μεταρρύθμισης είναι το εκλογικό σύστημα. θα έπρεπε παράλληλα να αλλάξει το εκλογικό σύστημα ούτως ώστε το Δημοτικό Συμβούλιο - οι Δημοτικοί Σύμβουλοι να λειτουργούν πραγματικά κατά συνείδηση και όχι να χειραγωγούνται στην βάση των σχέσεών τους με τον εκάστοτε επικεφαλής και Δήμαρχο. Επίσης θα έπρεπε να σταματήσει η κομματικοποίηση των ψηφοδελτίων. Συνεπώς η εκλογή Δημάρχου θα πρέπει να αποδεσμευτεί από την εκλογή Συμβούλων  σε ξεχωριστό ψηφοδέλτιο και οι υποψήφιοι σύμβουλοι είτε σε ενιαίο ψηφοδέλτιο χωρίς κομματικές αποχρώσεις είτε σε διαφορετικά ψηφοδέλτια αλλά να δίνεται η δυνατότητα στον πολίτη να ψηφίζει υποψηφίους διαφορετικών ψηφοδελτίων δηλαδή ένα σύστημα απόλυτα προσωποκεντρικό.
Μόνον έτσι η τοπική αυτοδιοίκηση θα ασκήσει τον πραγματικό της ρόλο. Δεν είναι δυνατόν από την μια τα συλλογικά όργανα της τοπικής αυτοδιοίκησης που εκπροσωπούνται από τους δημοτικούς συμβούλους να χειραγωγούνται και από την άλλη να θέλουμε και να μιλάμε για ανεξάρτητη τοπική αυτοδιοίκηση…  
 
ΩτΦ: Σας βλέπουμε σε έντονη κόντρα με την Δημοτική Αρχή και κυρίως με το Δήμαρχο. Πολλές δε φορές προσπαθεί να σας πει ότι είστε ο μόνος από την μείζονα μειοψηφία που αντιδράτε έτσι έντονα, καταλογίζοντάς σας ότι δίνετε «show» για τις εντυπώσεις. Σας ενοχλεί που βγαίνετε μπροστά, ακόμη και από τον επικεφαλής της παράταξής σας τις περισσότερες φορές;
 
Γ.Δ.: Κατ αρχήν η λέξη κόντρα δεν είναι η κατάλληλη λέξη διότι πιθανόν να δημιουργεί συνειρμούς ότι υπάρχει κάτι προσωπικό κλπ. Με τον δήμαρχο δεν υπάρχει καμία κόντρα υπάρχει πολιτική αντιπαράθεση. Υπάρχουν διαμετρικά αντίθετες απόψεις σε πολλά βασικά θέματα που αφορούν την λειτουργία και διοίκηση του Δήμου συνεπώς είναι φυσιολογικό οι απόψεις αυτές να αναδεικνύονται και να καταγράφονται. Και δεν νομίζω ότι είναι show το να εκφράζω ελεύθερα τις απόψεις μου και να προσπαθώ να ανταποκριθώ στις υποχρεώσεις και στα καθήκοντά μου ως Δημοτικός Σύμβουλος. Βεβαίως υπάρχουν και οι κακοπροαίρετοι οι οποίοι δεν έχουν μάθει να ακούν για να κρίνουν αλλά έχουν μάθει να κρίνουν πριν καν ακούσουν, φυσικά για τους δικούς τους λόγους. Η πλειοψηφία όμως των πολιτών θεωρώ ότι κρίνει θετικά το έργο μου ως δημοτικού συμβούλου και δη της αντιπολιτεύσεως.  Συνεπώς το εάν με ενοχλεί εάν βγαίνω μπροστά, σας λέω ευθέως όχι. Διότι απλά κάνω το καθήκον μου και τίποτα περισσότερο. Ας το κάνουν και οι άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι και όλοι μαζί να βγαίνουμε μπροστά!!!
 
ΩτΦ: Σας καταλογίζουν και κυρίως μέλη της δικής σας παράταξης ότι βγαίνετε μπροστά και κάνετε σκληρή κριτική στη Δημοτική Αρχή γιατί κάνετε αρχηγική εμφάνιση. Άλλοι πάλι λένε ότι καλύπτετε το έλλειμμα ηγεσίας που εμφανίζει η παράταξή σας. Τι ακριβώς συμβαίνει;
 
Γ.Δ.: Ούτε ελλείμματα καλύπτω ούτε σκόπιμες αρχηγικές εμφανίσεις κάνω. Η εμφάνισή μου όπως σας προανέφερα εκπορεύεται από το καθήκον και τις υποχρεώσεις μου ως Δημοτικού Συμβούλου. Θα σας υπενθυμίσω τον Δημοτικό Κοινοτικό Κώδικα ο οποίος αναφέρει επί λέξει  «Ο Δημοτικός Σύμβουλος εκφράζει τη γνώμη του και ψηφίζει με απόλυτη ελευθερία, αποβλέποντας πάντοτε στην εξυπηρέτηση του συμφέροντος του συνόλου των δημοτών και κατοίκων του δήμου. Μεριμνά κατά την άσκηση των καθηκόντων του για την τήρηση των αρχών της νομιμότητας, της διαφάνειας, της αποδοτικότητας και της χρηστής διοίκησης» 
Συνεπώς δεν κάνω τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο. Βεβαίως είναι κοινό μυστικό ότι σε όλες τις δημοτικές παρατάξεις αρκετοί Δημοτικοί Σύμβουλοι δεν τιμούν τον ρόλο τους και δεν ασχολούνται για αυτά που τους εξέλεξε ο λαός. Αυτοί οι Δημοτικοί Σύμβουλοι δυστυχώς εξυπηρετούν σκοπιμότητες έναντι ανταλλάγματος και καταλαβαίνετε τι εννοώ.  Συνεπώς στην προκειμένη περίπτωση η εμφάνιση μου εφόσον ασχολούμαι πραγματικά πιθανόν να θεωρείται και αρχηγική. Ειλικρινά σας λέω ότι θα ήμουν ευτυχής εάν όλοι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι είχαν εντόνως ασχοληθεί και ας τους καταλογίζονταν και αρχηγικές εμφανίσεις θα ήταν προς όφελος της τοπικής κοινωνίας.
 
ΩτΦ: Η παράταξή σας συχνά συντάσσεται ή και ταυτίζεται με την πλειοψηφία και μάλιστα σε σοβαρά ζητήματα. Αυτό δημιουργεί εσωτερικά προβλήματα δυσλειτουργίας; Εσάς σας προβλημάτισε στη μέχρι σήμερα πορεία σας;
 
Γ.Δ.: Η παράταξή μου και η συνεργασία μας εν γένει διέπεται από κάποιες βασικές αρχές. Εάν αυτές οι βασικές αρχές είχαν διαρρηχθεί να είστε σίγουρη ότι σήμερα δεν θα ήμασταν μαζί. Εμείς δεν συνεργαστήκαμε μεταξύ μας βάσει κάποιων σκοπιμοτήτων και συμφερόντων ή επειδή θα μοιράζαμε καρέκλες και αξιώματα μεταξύ μας. Εμείς συνεργαστήκαμε βάσει προγραμματικών θέσεων τις οποίες συμφωνήσαμε πριν τις εκλογές. Σας αναφέρω για παράδειγμα το θέμα των απευθείας αναθέσεων. Υπάρχει κοινή συμφωνία μεταξύ μας ότι ποτέ δεν ψηφίζουμε στα Δημοτικά Συμβούλια απευθείας αναθέσεις ή κατατμήσεις έργων κλπ… πράγμα που έχει τηρηθεί με χαρακτηριστική ευλάβεια. Επίσης είμαστε σε πλήρη αντίθεση με την δημοτική αρχή στην κατάρτιση των προϋπολογισμών. Κυρίως σε θέματα διαχείρισης του δημοσίου χρήματος είμαστε σε πλήρη σύγκρουση με την δημοτική αρχή. Επίσης προσωπικά συμμετέχω στην οικονομική επιτροπή όπου με πλήρη   ελευθερία κινήσεων ασκώ τον ρόλο μου, φυσικά ενημερώνοντας την παράταξη και τον επικεφαλής τον κο Απόστολο Καραχάλιο. 
Και για να απαντήσω στην ερώτησή σας. Εφόσον ικανοποιούνται αυτές οι βασικές αρχές τουλάχιστον από την πλειοψηφία της παράταξής μου δεν τίθεται θέμα δυσλειτουργίας.
 
ΩτΦ: Θα επιδιώξετε να ηγηθείτε ψηφοδελτίου στις εκλογές του ‘14;
 
Γ.Δ.: Ειλικρινά σας λέω ότι με απασχολεί. Νομίζω ότι πολύ σύντομα θα καταλήξω.
 
ΩτΦ: Από την αρχή αυτής σας της θητείας στο Δημοτικό Συμβούλιο σας έχουμε δει να υπέρ αμύνεσθαι έργων και μελετών που είχε προετοιμάσει η τότε Δημοτική Αρχή Ιτέας. Πιστεύετε ότι η παρακαταθήκη που άφησε το τότε δημοτικό συμβούλιο αξιοποιήθηκε σωστά από τη σημερινή Δημοτική Αρχή και αν όχι γιατί;
 
Γ.Δ.: Πιστεύω πως όχι. Άλλωστε το έχω δηλώσει και δημόσια και έχω καταγγείλει την δημοτική αρχή για τραγικά λάθη και απίστευτη ολιγωρία. Παρόλο ότι παρέλαβαν έτοιμες μελέτες και προεντάξεις των συγκεκριμένων έργων στο ΕΣΠΑ και αναφέρομαι για τα έργα Αποχέτευση Κίρρας και Βιολογικός Ιτέας πέρασαν σχεδόν τρία χρόνια και τα έργα ακόμα δεν έχουν ξεκινήσει. Για τα έργα αυτά έχω αγωνιστεί πολλάκις στον πρώην Καποδιστριακό Δήμο Ιτέας παρακινώντας και πιέζοντας την τότε δημοτική αρχή υπό τον κο Αρ. Παπαλάιο. 
Βεβαίως η σημερινή δημοτική αρχή δια του Δημάρχου με δελτία τύπου παρουσιάζει το άσπρο μαύρο και προσπαθεί να οικειοποιηθεί τα έργα. Δεν με ενοχλεί η οικειοποίηση με ενοχλεί όμως η υποκρισία και η ανικανότης που εν τέλει στοιχίζει στον τόπο.
 
ΩτΦ: Βασικό επιχείρημα των επικριτών σας είναι ότι έχετε αλλάξει πολλές φορές πολιτική στέγη. Τι τους απαντάτε;
 
Γ.Δ.: Με εκπλήσσει η αναφορά σας ότι δήθεν έχω αλλάξει πολλές φορές πολιτική στέγη. Η μοναδική πολιτική μου στέγη μου ήταν το ΠΑΣΟΚ έως το 2010 όπου και παραιτήθηκα μετά τα τελευταία τραγικά για την χώρα γεγονότα. Δεν υπήρξα ποτέ μέλος ούτε οπαδός άλλου κόμματος. Εάν τώρα κάποιοι θεωρούν την συνεργασία μου στην τοπική αυτοδιοίκηση το 1999 με τον τότε δήμαρχο κο Αρ. Παπαλάιο ως αλλαγή πολιτικής στέγης τότε με την ίδια λογική θα έπρεπε το σύνολο του πολιτικού κόσμου της χώρας να κατηγορηθεί για αλλαγή πολιτικής στέγης αφού όλοι συνεργάζονται μεταξύ τους τουλάχιστον σε επί μέρους θέματα. Άλλωστε πως είναι δυνατόν να μιλάμε για ανεξάρτητη τοπική αυτοδιοίκηση και παράλληλα να θεωρείται μομφή η όποια συνεργασία με συντοπίτες μας   που πρόσκεινται σε διαφορετικούς πολιτικούς χώρους. Δεν είναι σοβαρές εκτιμήσεις αυτές!  
Θα πρότεινα στους επικριτές μου ότι καλό θα ήταν να ασχολούνται με την ουσία. Και η ουσία είναι η καθημερινή μου δράση και η ενασχόληση μου με τα κοινά που μοναδικό στόχο έχει την υπεράσπιση των συμφερόντων του τόπου και των πολιτών. 
 
 
 
ΩτΦ: Για το Λιμενικό Ταμείο καταθέσατε την άποψή σας και ο Δήμαρχος σας απάντησε. Εξακολουθείτε να έχετε την ίδια άποψη;
 
Γ.Δ.: Σαφώς και εξακολουθώ! Στόχος όλων μας ήταν να δημιουργήσουμε το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Δήμου Δελφών. Δυστυχώς η δημοτική αρχή δια του δημάρχου θεώρησε ότι   αρχικά θα συστήσει το Δημοτικό Λιμενικό Γαλαξιδίου που επί της ουσίας θα διοικεί την ζώνη Λιμένα Γαλαξιδίου και αμέσως στην συνέχεια θα απορροφήσει την ζώνη Λιμένα Ιτέας και έτσι θα δημιουργηθεί το επιθυμητό, δηλαδή το Δημοτικό Λιμενκό Δήμου Δελφών. Όμως απεδείχθη «Άνθρακας ο Θησαυρός»! Η διεύρυνση του Δημοτικού Λιμενικού Γαλαξιδίου δεν είναι εφικτή. Το Δημοτικό Λιμενικό Γαλαξιδίου είναι αυτοτελές Νομικό πρόσωπο και δεν μπορεί να διευρυνθεί. Συνεπώς ο στόχος που είναι το Δημοτικό Λιμενικό Δήμου Δελφών δεν επιτυγχάνεται. Έτσι λοιπόν έχουμε μια εκτρωματική κατάσταση με δύο Λιμενικά ταμεία. Το Λιμενικό Φωκίδας και το Δημοτικό Γαλαξιδίου. Η όλη ιστορία ήταν για να ικανοποιηθούν πολιτικοί φίλοι του Δημάρχου εκ Γαλαξιδίου καταλαμβάνοντας θέσεις στο νέο ΔΣ και στο Προεδρείο με στόχο φυσικά την ενδυνάμωση της ψηφοθηρίας. Η υπόθεση αυτή είναι ένα χαρακτηριστικότατο παράδειγμα πολιτικάντικης νοοτροπίας της δεκαετίας του 50 και καιροσκοπισμού που μαστίζει αυτόν τον τόπο και δεν τον αφήνει να αναπτυχθεί.
 
ΩτΦ: Πολλές φορές έχετε εγείρει θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο για τις αναθέσεις και τις κατατμήσεις έργων. Αυτό όμως από όσο είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε είναι γενικότερο φαινόμενο σε όλους τους δήμους. Γιατί στέκεστε τόσο πολύ σε αυτό; Θεωρείτε ότι ο δήμος Δελφών υπερβαίνει τα εσκαμμένα;
 
Γ.Δ.: Δεν νομίζω ειδικότερα αυτή την εποχή ότι οι απευθείας αναθέσεις είναι γενικότερο φαινόμενο στους δήμους το αντίθετο μάλιστα. Σας πληροφορώ ότι οι περισσότεροι Δήμοι ανά την Ελλάδα τηρούν κατά γράμμα την νομοθεσία και προβαίνουν σε διαγωνισμούς για κάθε προμήθεια και έργο. Ο δήμος Δελφών δια του Δημάρχου αλλά και κάποιων Αντιδημάρχων επί της ουσίας διοικείται από τους ίδιους ανθρώπους που τα προηγούμενα χρόνια διοίκησαν τους πρώην καποδιστριακούς δήμους. Δυστυχώς είναι επιρρεπείς σε νοοτροπίες και χειρισμούς του παρελθόντος και οι οποίες νοοτροπίες οδήγησαν στην χρεωκοπία των Δήμων. Δεν μπορούν αλλά και δεν θέλουν να αλλάξουν!!! Άλλωστε τα χρέη του Δήμου Δελφών (δηλαδή των πρώην καποδιστριακών δήμων ) οι ίδιοι τα δημιούργησαν!
Εκτός των έργων που χρηματοδοτούνται από προγράμματα όπως ΕΣΠΑ κλπ τα υπόλοιπα που προέρχονται από ιδίους πόρους περίπου το 90 % των έργων αυτών γίνονται με βάση τις κατατμήσεις και τις απευθείας αναθέσεις!!!
 
ΩτΦ: Πως κρίνετε γενικότερα την πολιτική κατάσταση στη χώρα μας και κυρίως τις δυο κυρίαρχες τάσεις, δηλαδή τις πολιτικές δυνάμεις που στηρίζουν την σημερινή ασκούμενη πολιτική και τους αντιπάλους τους;
 
Γ.Δ.: Η κατάσταση είναι τραγική οι πολιτικές δυνάμεις δεν λένε την αλήθεια στον λαό. Ένας λαός που του αρέσει να αυτομαστιγώνεται αφού συνεχίζει να στηρίζει το υπάρχον πολιτικό σύστημα ένα σύστημα που τον οδήγησε στην καταστροφή. Πριν την κρίση θα μπορούσε να πει κανείς δεν ήξερα. Σήμερα όμως όλοι γνωρίζουν τι έφταιξε σε αυτό τον τόπο!!! Και δεν είναι δυνατόν αυτοί που χρεοκόπησαν την χώρα με τις πρακτικές και νοοτροπίες των να επανεκλέγονται και να εμφανίζονται και ως σωτήρες. Είναι εθνική προδοσία!!!
Και θα σας εξομολογηθώ και κάτι προσωπικό. Την δεκαετία του «80» ζούσα ως νέος άνθρωπος σε χώρες της κεντρικής Ευρώπης και ένοιωθα υπερήφανος που ήμουν Έλληνας. Η χώρα είχε απογειωθεί στην συνείδηση όλων των Ευρωπαίων πολιτών, ήταν μια ραγδαία αναπτυσσόμενη χώρα. Σήμερα μου συμβαίνει το αντίθετο νοιώθω στεναχωρημένος και ταπεινωμένος και σε κάθε επαφή μου με συνανθρώπους μου και φίλους μου στο εξωτερικό προσπαθώ να δικαιολογήσω τα αδικαιολόγητα. Προσπαθώ να απαντήσω στην ερώτηση γιατί εσείς οι Έλληνες αυτοκαταστρέφεστε; Και αυτοκαταστροφή για τους Ευρωπαίους σημαίνει τρία πράγματα α) Η μη τήρηση των νόμων β) Η απίστευτη φοροδιαφυγή και γ) Η μη ύπαρξη περιβαλλοντολογικής συνείδησης.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Check Also

Στο Μαραθιά Δωρίδας: Βγήκαν μαχαίρια για το λογαριασμό

Στο Μαραθιά Δωρίδας Βγήκαν μαχαίρια για το λογαριασμό Απίστευτο και όμως αληθινό. Ο λογαρι…